Skyrim Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Pcjbot (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 19: Zeile 19:
 
|-
 
|-
 
|
 
|
<tt><nowiki>== Es werden mehr Spinneninformationen benötigt ==</nowiki></tt><br>
+
<code><nowiki>== Es werden mehr Spinneninformationen benötigt ==</nowiki></code><br>
<tt><nowiki>Diese Seite bietet eine Vielzahl an Details über das Netz, aber ich verstehe wirklich nicht ein eiziges Wort davon und es wird kein einziges Mal die Spinne erwähnt. -- [[User:Example|Bob Smith]] 18:07, 26 August 1991 (UTC)</nowiki></tt><br>
+
<code><nowiki>Diese Seite bietet eine Vielzahl an Details über das Netz, aber ich verstehe wirklich nicht ein eiziges Wort davon und es wird kein einziges Mal die Spinne erwähnt. -- [[User:Example|Bob Smith]] 18:07, 26 August 1991 (UTC)</nowiki></code><br>
<tt><nowiki>: Nein nein. Diese Seite behandelt das "World Wide Web". Ich habe eine Erklärung am Seitenanfang hinzugefügt. - [[User:Example|Simon Brown]] 11:21, 28 August 1991(UTC)</nowiki></tt><br>
+
<code><nowiki>: Nein nein. Diese Seite behandelt das "World Wide Web". Ich habe eine Erklärung am Seitenanfang hinzugefügt. - [[User:Example|Simon Brown]] 11:21, 28 August 1991(UTC)</nowiki></code><br>
<tt><nowiki>:: Oh ich sehe es... was ist besonderes an hyperverlinkten Dokumenten? Scheint für mich wie eine blöde Idee. -- [[User:Example|Bob Smith]] 14:11, 3 September 1991 (UTC)</nowiki></tt><br>
+
<code><nowiki>:: Oh ich sehe es... was ist besonderes an hyperverlinkten Dokumenten? Scheint für mich wie eine blöde Idee. -- [[User:Example|Bob Smith]] 14:11, 3 September 1991 (UTC)</nowiki></code><br>
<tt><nowiki>::: Nun ich denke wir sollten ein Paar Informationen darüber hier in unserer Wiki haben, aber du hast vermutlich recht. Es wird sich niemals durchsetzen. -- [[User:Example|Simon Brown]] 21:55, 3 September 1991 (UTC)</nowiki></tt><br>
+
<code><nowiki>::: Nun ich denke wir sollten ein Paar Informationen darüber hier in unserer Wiki haben, aber du hast vermutlich recht. Es wird sich niemals durchsetzen. -- [[User:Example|Simon Brown]] 21:55, 3 September 1991 (UTC)</nowiki></code><br>
 
|
 
|
 
<div style="font-size: 150%; margin: 0; padding-top: .5em; padding-bottom: .17em; border-bottom: 1px solid #aaa;">Es werden mehr Spinneninformationen benötigt</div>
 
<div style="font-size: 150%; margin: 0; padding-top: .5em; padding-bottom: .17em; border-bottom: 1px solid #aaa;">Es werden mehr Spinneninformationen benötigt</div>

Aktuelle Version vom 26. November 2018, 18:10 Uhr

Jede Wiki-Seite hat eine angebundene Diskussionsseite, welche für Diskussionen und Kommunikation mit anderen Nutzern genutzt werden kann. Diskussionsseiten sind zugänglich durch klicken des “⧼Diskussion⧽”-Reiters, am Oberrand der Seite. Einfach die Seite ganz normal editieren, um deinen Kommentar einzufügen.

Eine Diskussionsseite ist aktuell sehr ähnlich wie viele andere Wiki-Seiten auch, aber sie befindet sich in dem “Diskussion”-Namensraum, um sie von dem zugehörigen Beitrag im “(Seiten)”-Namensraum zu separieren. Wie mit vielen anderen Wiki-Seiten auch, kannst du die Diskussionsseiten editieren, zu ihnen verlinken und die Bearbeitungs-Historie anschauen.

Editierungskonventionen auf Diskussionsseiten[]

Will man Diskussionen auf einer Freiform-Wiki-Seite tätigen, wird diese zunächst etwas fremd erscheinen. Es hilft, wenn jeder einigen einfachen Editierungsregeln folgt:

  • Signiere immer immer deinen Kommentar nach deinem Eintrag. Benutze die vier Tilden “~~~~”-Wiki-Syntax (oder den Signaturbutton signature button in der Toolbar oberhalb der Editierungstextbox). Für weitere Informationen siehe auch Hilfe:Signaturen.
  • Starte eine neue Diskussion mit einem ==level 2 heading== am unteren Ende der Seite (oder benutze den "+”-Reiter).
  • Eingerückte Antworten mit Doppelpunkten (:) am Anfang der Zeile.

Beispiel[]

Hier ist eine Beispieldiskussion, die den Diskussionsseiten-Regel folgt:

nativer Wiki-Text (Editierungs-Code) Erstellte Diskussionsseite

== Es werden mehr Spinneninformationen benötigt ==
Diese Seite bietet eine Vielzahl an Details über das Netz, aber ich verstehe wirklich nicht ein eiziges Wort davon und es wird kein einziges Mal die Spinne erwähnt. -- [[User:Example|Bob Smith]] 18:07, 26 August 1991 (UTC)
: Nein nein. Diese Seite behandelt das "World Wide Web". Ich habe eine Erklärung am Seitenanfang hinzugefügt. - [[User:Example|Simon Brown]] 11:21, 28 August 1991(UTC)
:: Oh ich sehe es... was ist besonderes an hyperverlinkten Dokumenten? Scheint für mich wie eine blöde Idee. -- [[User:Example|Bob Smith]] 14:11, 3 September 1991 (UTC)
::: Nun ich denke wir sollten ein Paar Informationen darüber hier in unserer Wiki haben, aber du hast vermutlich recht. Es wird sich niemals durchsetzen. -- [[User:Example|Simon Brown]] 21:55, 3 September 1991 (UTC)

Es werden mehr Spinneninformationen benötigt

Diese Seite bietet eine Vielzahl an Details über das Netz, aber ich verstehe wirklich nicht ein eiziges Wort davon und es wird kein einziges Mal die Spinne erwähnt. -- Bob Smith 18:07, 26 August 1991 (UTC)

Nein nein. Diese Seite behandelt das "World Wide Web". Ich habe eine Erklärung am Seitenanfang hinzugefügt. -- Simon Brown 11:21, 28 August 1991(UTC)
Oh ich sehe es... was ist besonderes an hyperverlinkten Dokumenten? Scheint für mich wie eine blöde Idee. -- Bob Smith 14:11, 3 September 1991 (UTC)
Nun ich denke wir sollten ein Paar Informationen darüber hier in unserer Wiki haben, aber du hast vermutlich recht. Es wird sich niemals durchsetzen. -- Simon Brown 21:55, 3 September 1991 (UTC)

Diskussionen editieren[]

Hat man Diskussionen auf einer Freiform-Wiki-Seite, wird dies zunächst etwas seltsam erscheinen. Sie hat einige Vorteile gegenüber dem konventionellen starren Forum-Format, aber kann schnell ein wenig chaotisch werden. Wie mit anderen Wiki-Seiten, kann jeder durch Aufräumen der Diskussionen helfen, sich die Editierungsregeln anzueignen, bspw. setze Signaturen und Überschriften, wo diese fehlen.

Sicherlich müssen wir auch die Möglichkeit nutzen, die Kommentare anderer Personen zu editieren. Aber es zeugt allgemein von einer schlechten Etikette, fremder Leute Formulierung zu modifizieren. (Besser du fügst einen eigenen Kommentar mit den entsprechenden Verbesserungsvorschlägen hinzu.) Aber es kann akzeptiert werden dass...

Modifiziere Diskussions-Überschriften
Ändere die Formulierung oder füge Wörter zur Überschrift der Diskussion hinzu, um das Thema der Diskussion besser verständlich zu machen. Bemerke, dass gut beschreibende Überschriften wichtig werden, wenn viele Diskussionen beginnen die Seite zu füllen.
Verschiebe Diskussionen zu einer anderen Seite.
Sollten Diskussionen an einem verkehrten Platz im Wiki erstellt worden sein und sie in anderen Diskussionsseiten besser angegliedert wären, dann kannst du die Diskussion durch "ausschneiden & einfügen" dorthin bewegen. Dies ist für die Kmmentare schreibenden Leute potenziell verwirrend, kann aber wichtig sein, Dinge klar strukturiert und aufgeräumt zu halten. Du kannst auch die Diskussion an dem falschen Ort für ein paar Tage/Wochen belassen, bevor du sie bereinigst. Oder du hinterlässt einen Link an der ursprünglichen Stelle, dass eine Diskussion zu einer anderen Stelle bewegt wurde, oder wenn nicht, solltest du es in der Editierungsübersicht verlinken.
Lösche Diskussionen, wenn sie out-of-date sind.
Diskussionen werden oftmals zurückgelassen und liegen auf den Diskussionsseiten herum, lange nachdem das eigentliche Thema schon nicht mehr relevant ist. Es ist gewöhnlich eine gute Idee, zu antworten und mitzuteilen, "Ich denke diese Thema wurde bereits gelöst.", aber frühr oder später ist es an der Zeit diese alte Diskussion aus der Diskussionsseite zu entfernen (sie sind natürlich in der Editierungs-Historie aufbewahrt).
Teile einen Beitrag in verschiedene Diskussionen.
Es ist vielleicht angemessen dies zu tun, wenn jemand verschiedene Punkte aufgeworfen hat, die jeder für sich beantwortet werden muss. Jedoch solltest du immer respektvoll gegenüber den Formulierungen und Wörtern anderer Leute sein. Macht deren Beitrag noch immer Sinn, nachdem du ihn geteilt hast?

Artikel erstellen - Artikel diskutieren[]

Es ist gewöhnlich das Beste, seinen Fokus auf der Erstellung eines Wiki-Beitrages zu halten und die Diskussionsseiten zu nutzen, um diesen Prozess zu unterstützen. Das Thema der Unterhaltung sollte sich generell darum drehen, was getan werden muss, um den betreffenden Beitrag zu verbessern. Erinnere dich, dass ein Editieren des Beitrages selbst oft ein effektiveres Mittel an Kommunikation ist. Es kann schwerer sein, von dir zu verlangen, deine Ansichten mit denen von anderen abzugleichen, aber es kann sich auch lohnen. Dies ist der Weg, den die Gemeinschaft der Wiki-Editoren begeht, um Frotschritte zu machen. Oftmals wird es sich natürlicher anfühlen, sich an hitzigen Debatten auf einer Diskussionsseite zu beteiligen (oder tatsächlich auch auf anderern Kommunikationswegen), aber der Wiki-Beitrag kann in der Tat selbst ein mächtiges Mittel anbieten, ruhigeres Gewässer zu erreichen. Bedenke immer beide Seiten eines Argumentes (bspw. Vor- und Nachteile auflisten) und du wirst sehen, dass sich die Debatte verflüchtigt.

User-Diskussionsseite[]

Eine "Benutzer Diskussion-Seite" ist eine Diskussionseite verbunden mit der "Benutzer-Seite" von jemandem. Dies ist ein Ort, um für spezifische Wiki-Benutzer Nachrichten zu hinterlassen.

Dies kann als eine Art Nachrichtensystem funktionieren. Benutzer erhalten die folgende hervorgehobene Benachrichtigung, wenn neue Nachrichten auf ihrer Diskussionsseite hinterlassen wurden:

Die Meldung wird kontinuierlich auf allen Seiten angezeigt, bis der entsprechende Benutzer seine Diskussionsseite besucht hat.

Die Benutzer werden auch via eMail benachrichtigt, wobei dies nicht immer ganz zuverlässig funktioniert (da die eMail-Benachrichtigung-Funktion aktiviert sein muss, durch angeben einer gültigen eMail-Adresse und dem Bestätigen des Bestätigungslinks). Wenn du auf deinen Benutzer-Disskussionsseiten-Eintrag keine Rückmeldung erhälst, versuche nach anderen Kontaktdetails zu schauen, die der Nutzer vielleicht auf dessen Benutzer-Seite geliefert hat.

Beachte, dass die Nachrichten nicht privat sind und andere dieser Unterhaltung eigene Kommentare beisteuern können.